AirBnB의 경험, 서비스 확대 외 - 짧은 소식

😥 <심사위원들의 눈물: "저도 몰라요, 이 스타트업 뭐하는 곳인지"> - 시간당 10만원 수당으로 첨단기술 평가하는 대한민국. 반도체 심사하며 땀 흘리는 VC들과 눈망울만 굴리는 역사학 교수님의 현장실화. * Jinhwan Kim 박사님의 돌직구 칼럼. (강제) 재능기부차원의 봉사 활동이 아닌 이상 저 돈 받고 시간과 머리를 쓸 A급 심사위원은 당연히 없을 거고, 심사위원이 직업인 분들이 꽤 있을 듯. 그리고 이런 메카니즘을 잘 아는 정부 정책자금 따먹기 '선수' 스타트업은 이런 심사에선 늘 입상. 📝스타트업 심사위원의 처절한 고백, 그들도 몰랐던 평가의 민낯 1.적합한 심사위원은 없다 🧐 - 기술이 너무 빠르게 진화하고 분화되어 세부 전문가 찾기 어려움 - 심사위원 위촉하는 직원들도 "양자기술이나 보안 소프트웨어를 어떻게 알아요?"라며 좌절 - 반도체 공정 기술 심사에서 VC들도 "땀이 쭉쭉 흘렀다"고 고백 - 실제 IT SaaS 분야 심사에 역사학 전공 교수 투입된 사례도 발생 2.10년째 동결된 심사수당의 비극 💸 - 시간당 3~10만원, 하루 최대 20~50만원으로 10년 이상 동결 - 대기업 임원급과 유명 교수들 "반차 비용만큼도 안 된다" 참여 거부 - 억대 연봉자들 "심사수당이 반차 비용만큼도 안 된다"며 참석 거절 - 지방 이전 기관은 더 심각: "지방에 와서 일주일 내내 평가해달라"는 제안에 교통비/숙박비도 없어 포기 3.심사의 질이 심각하게 하락 📉 - "내가 노태우 대통령 시절에 말이야"를 연설하는 70대 후반 원로 교수 등장 - 3시간 넘는 평가 시간 동안 단 하나의 질문도 하지 않는 심사위원들 - 탈락한 스타트업 대표들의 분노: "도대체 심사위원이 자격을 제대로 갖춘 분들인지 모르겠다" - 학력과 경력이 "아리송한 분들"이 중요한 결정을 내리는 현실 4. 대안과 개선방안은? 🛠️ - 시간당 가치 반영해 상한액 80만원으로 상향 필요 - 지방 평가 시 교통비와 숙박비 현실적 지원 - 연구개발 분야 평가에 사전 검토비 명목 추가 수당 지급 - 사업 규모에 따른 수당 차등화 도입 - 심사위원 수 축소나 온라인 심사 확대로 예산 효율화 😂결국 전문가 대우가 핵심 - 심사 수당이 오랜 기간 오르지 않자 어떤 일이 벌어졌을까? 고액연봉자와 전문성 높은 교수들이 모두 빠지고, 그 빈자리를 "비전문가들 혹은 그저 시간이 맞는 분들"이 채우게 됨. - 반도체 기술같은 첨단 분야를 평가할 때 심사위원장이 "시험성적서 제출했다면 합격시키고, 그렇지 않은 경우 모여서 논의합시다"라고 하는 코미디 같은 상황이 벌어지고 있다. - 대한민국 스타트업 생태계의 미래를 결정하는 심사위원들. 그들에게 지식과 전문성, 그리고 그에 걸맞는 대가를 지불하지 않는다면 우리가 투자하는 수천억 원의 가치는 어떻게 될까? 전문가를 존중하지 않는 나라에서 전문성이 필요한 스타트업이 제대로 평가받을 수 있을까? 여러분은 어떻게 생각하시나요? | 48 comments on LinkedIn

“에어비앤비는 여행 방식을 완전히 바꿨다. 2025년 여름 업그레이드를 통해 단순 숙소 예약, 그 이상의 에어비앤비를 경험할 수 있다.” 브라이언 체스키 에어비앤비 CEO의 말이다. 2008년 ‘호텔을 예약하는 것만큼 손쉽게 다른 사람의 집을 숙소로 예약할 수 있다면 어떨까?’라는 새로운 아이디어를 기반으로 에어비앤비가 등장했다. 이후 에어비앤비는 누적 2

시장의 흐름을 이해하는 지표로서 BSP 실적은 꽤 큰 의미를 가지고 있지만 아직은 단순히 업계 순위 정도의 의미로 비춰지고 있어서 가볍게 흐름을 읽어보도록 하죠. BSP 실적을 TravelBizTalk 기준으로 분석해보고자 합니다.