[여행산업 분석] 위기를 직시하라: 격변의 교차로에 선 당신의 전략은 유효한가?

2025년, 여행산업은 겉으로는 회복을 말하지만, 내부는 불균형·소비자 변화·기술 남용·규제 폭탄으로 뒤엉켜 있습니다. 이 글은 그 착시 뒤에 숨겨진 냉정한 현실과, 기업이 지금 반드시 재설계해야 할 전략을 짚습니다.

[여행산업 분석] 위기를 직시하라: 격변의 교차로에 선 당신의 전략은 유효한가?

서론 | 착시 뒤의 진실을 보라

2025년 글로벌 여행산업은 외형적으로 화려한 성장세를 자랑합니다.

국제 관광객 지출은 사상 최고치인 2.1조 달러를 돌파했고,

여행산업이 창출하는 일자리는 3억 7천만 개를 넘어섰습니다.

표면적으로는 위기 극복을 넘어, 새로운 황금기를 맞이한 듯 보입니다.

그러나 세부 데이터를 파고들면, 이 ‘회복’은 불균형적이고 불안정합니다.

여행산업은 지금, 구조적 전환을 강요받는 복합 위기의 시기를 통과하고 있습니다.

성장 이면의 실체를 냉정하게 분석하지 않는 기업은,

이 교차로에서 돌이킬 수 없는 전략 실패에 직면할 것입니다.


1. 지역 불균형의 고착화: 회복이라는 단어에 속지 마라

글로벌 평균만을 보면 여행시장은 완벽한 회복 국면에 진입한 듯합니다.

하지만 아프리카가 9%라는 높은 성장률을 기록한 반면,

미주·유럽은 2~3%대 정체를 보이고 있고,

미국, 중국, 독일 등 핵심 경제권의 지출은 여전히 팬데믹 이전을 회복하지 못하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 많은 기업들이 ‘글로벌 회복’이라는 착시에 기대어,

지역별 차이를 고려하지 않는 일률적 마케팅과 비차별적 제품 전략을 반복합니다.

이러한 전략 부재는 단순히 기회를 놓치는 수준이 아닌,

지역별 시장 격차를 키우고 경쟁력 약화를 가속화하는 치명적인 리스크로 작용합니다.

지금 필요한 것은 글로벌 평균을 넘어,

시장별 세분화된 회복 패턴을 정밀하게 분석하고,

지역 맞춤형 전략을 실행할 수 있는 데이터 기반 체계입니다.

이를 외면하는 기업은 곧 격차 확대의 희생양이 될 것입니다.


2. 소비자 행동의 본질적 변화: 구시대적 모델의 붕괴

여행을 바라보는 소비자의 인식은 근본적으로 바뀌었습니다.

Z세대·밀레니얼의 76%가 ‘혼자 떠나는 여행’을 계획하고 있고,

로컬 체험 플랫폼을 통한 현지 몰입형 경험 수요가 폭발적으로 증가했습니다.

이제 여행은 단순 소비를 넘어, 자기 발견·웰빙·문화적 연결을 추구하는 심리적 여정으로 자리 잡았습니다.

그러나 현실을 보면, 많은 기업들이 여전히 구시대적 패키지 상품을 공급하며,

획일적 대규모 투어에 의존하는 한계를 드러내고 있습니다.

그 결과, 에어비앤비 익스피리언스, GetYourGuide 등 로컬 기반 플랫폼이 시장의 틈새를 빠르게 점유하고,

소비자의 기대에 부합하는 맞춤형·현지화 상품을 앞세워 전통 사업자의 시장 점유율을 잠식하고 있습니다.

이 변화를 간과한 채, 과거의 방식에 머무는 기업들은 이미 소비자의 선택지에서 멀어지고 있습니다.

새로운 수요에 적응하지 못한 전략은, 시간이 갈수록 시장 퇴출로 직결될 뿐입니다.


3. 기술 확산의 역설: AI가 여행의 본질을 위협한다

AI 기반 기술은 여행산업의 표준이 됐습니다.

자율 예약 시스템, 실시간 가격 조정, 초개인화 마케팅이 일상화되며,

더 빠르고 효율적인 소비 환경이 조성되고 있습니다.

하지만 기술의 그림자도 뚜렷하게 드러나고 있습니다.

글로벌 OTA들이 AI 추천 알고리즘을 과도하게 활용한 결과,

소비자는 동일한 주류 명소와 상업적 상품만을 반복적으로 접하게 되며,

여행의 우연성·탐험성·현지의 생생한 문화는 점차 사라지고 있습니다.

더 큰 문제는 브랜드 차별화 요소의 희석입니다.

AI를 무분별하게 도입한 기업들은 오히려 고유의 경쟁력을 상실하며,

기술 효율성 뒤에 숨어, 소비자의 감정적 연결과 브랜드 신뢰를 약화시키고 있습니다.

AI는 목적이 아닌 수단입니다.

이를 망각한 기업은 기술로 포장된 비인간적 경험만을 남기고, 결국 시장에서 신뢰를 잃게 될 것입니다.


4. 과잉 관광과 지역사회 반발: 지속 가능성을 외면한 대가는 치명적이다

과잉 관광의 부작용은 이미 현실화됐습니다.

베니스는 일일 입장료를 부과하고,

바르셀로나는 단기 임대 신규 허가를 제한하며 관광세를 인상했습니다.

EU 차원의 지속 가능성 전략은 선택이 아닌 의무로 전환됐습니다.

그러나 여전히 일부 기업들은 경제적 이득에만 몰두하며,

지역사회 피로도와 환경 파괴 문제를 소극적으로 대응하고 있습니다.

그 결과, 주민 반발과 정치적 규제 강화가 이어지고,

지역사회 신뢰를 잃은 관광 기업은 점차 시장 접근 자체가 제한되고 있습니다.

관광객 수를 무작정 늘리는 성장 모델은 이미 한계에 도달했습니다.

이제 지역사회와의 신뢰 구축, 실질적 지속 가능성 실현 없이는 생존 자체가 위태로워질 것입니다.


5. 데이터 주권의 전쟁: OTA에 종속되는가, 독립을 선택하는가

글로벌 OTA는 여전히 강력한 유통 파워를 자랑합니다.

그러나 높은 수수료와 고객 데이터 소유권 상실은,

운영자의 수익성과 장기 경쟁력에 구조적 위협을 가합니다.

그럼에도 불구하고, 많은 기업들이 직접 예약 플랫폼 구축과 데이터 독립 전략을 소홀히 하며,

결국 OTA에 종속되고, 고객 관계의 주도권을 완전히 상실하고 있습니다.

특히 데이터 없이 초개인화 마케팅·충성도 관리·브랜드 통제력 확보는 불가능합니다.

데이터 전략 없는 기업은 이미 경쟁에서 한 발 뒤처진 상태이며,

지금 이 현실을 외면하면, OTA에 의존하는 하청 구조에서 벗어날 수 없습니다.

독립적 생태계 구축은 선택이 아닌 생존 전략입니다.

이를 방기한 채, 기존 구조에 안주하는 기업은 더 이상 경쟁자가 아닌, 시장의 소모품으로 전락할 것입니다.


결론 | 변화를 따르는가, 변화를 설계하는가

2025년 여행산업은 표면적 성장 이면에,

지역 불균형, 소비자 가치관 재편, AI 남용의 역설, 과잉 관광의 역풍, 데이터 패권 경쟁이라는

복합적인 구조 변동을 동반하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 많은 기업들이 여전히 과거 전략에 기대어,

변화를 ‘따라가는’ 소극적 대응에 머물고 있습니다.

그러나 이 교차로에서 필요한 것은, 기존 질서를 복제하는 것이 아닌, 새로운 기준을 설계하는 전략적 결단입니다.

이제 당신에게 단 하나의 질문을 남깁니다.

▶ 당신의 기업은 변화를 따라가는가, 아니면 변화를 설계하는가?

Read more

여행 계획 스타트업의 역설: 왜 수많은 플래너들이 사라지는가

여행 계획 스타트업의 역설: 왜 수많은 플래너들이 사라지는가

여행 계획은 모든 여행자가 겪는 보편적 고충이다. 평균 10시간 이상 소요되는 복잡한 과정은 명백한 시장 기회처럼 보인다. 그러나 이 '푸른 초원'을 향해 달려든 수많은 스타트업들은 왜 지속적으로 실패할까? AI 혁명의 물결 속에서도 독립형 여행 플래너들이 직면한 구조적 한계는 여전히 극복되지 않고 있다. 본 글에서는 한국 여행 계획 스타트업들의 성공과 실패 사례를 통해 이 산업의 근본적 딜레마를 해부하고, 지속가능한 비즈니스 모델의 가능성을 탐색한다.

By Demian
마이리얼트립 BSP 1위? 항공권 실적 발표의 불편한 진실

마이리얼트립 BSP 1위? 항공권 실적 발표의 불편한 진실

어제(2025년 7월 2일) 마이리얼트립 이동건 대표가 링크드인에 올린 글이 화제다. "우리가 BSP 발권 1위를 했다"는 내용이었다. 그런데 잠깐, 정확히 언제 기준으로 1위인가? 누가 집계한 데이터인가? 어떤 범위에서 1위인가? 구체적인 설명은 없었다. 이번 일은 한국 여행업계가 안고 있는 고질적 문제를 다시 한번 드러냈다. BSP 실적이라는 것이 과연 여행사의 진짜 실력을 보여주는 지표일까?

By Demian